Хитовую голову можно было бы делать только при 100% уверенности (которой естессно нет), что не будет ситуации, когда щитовик стоит над парнишкой с разбитой башней и говорит из-под шлема "а че, а разрешено ж... он сам виноват"

Но открывать для стрелков голову как зону - полный бред. Это по сути разрешать целенаправленно стрелять в прорезь.
Тут опять же уместно замечание про сетку и очередной всплеск холивара 

Всем салют

Есть покамест такие вопросы:
1. Какая максимально разрешенная длинна древкового оружия? Или ограничений нэд?
2. Так штурм идет все же по хитовой системе, или же это будет вонзалово?
3. Можно ли будет бить различную нечисть не являясь ведьмаком, или чем-то таким?

2 Greenspirit

Это не серьезно. Как я говорил - стороны щитовиков договариваются и обоюдным решением стрелки отправляются по известному адресу. Кто-то писал выше дельную мысль - договоренность сторон возможна при отсутствии стрелков в боевом эпизоде.

2 metrion

3 см смягчение спокойно пролазит в норман.

Всетаки хочеться увидить хитовую боевку с фиксацией, ну и не забывая про шалезячников, устроить по 2 масовых бугурта в день...

епрст, было же сказано-по договоренности.Если одна сторона против значит хитовка!!!!!!!И мнение стрелков учитывается!!!

Никто не договаривается.Всё.Завтра чищу форум. до 17-00 может не работать.Змей.

Мичман, последний пост считаю подначиванием.

Отредактировано Васко (2009-03-04 23:31:28)

волчьи ребра, шапель (отличный шлем) и другие шлема имеют больше, чем 2 см. Их не один-два, поэтому это безидейно... Да и стрела с 3х см наконечником летает как подстреляный воробей.

на самом деле, можно и с ними - просто капитан (главный над стрелками или несколько главных) тоже принимают решение в обсуждении (мало ли по каким причинам стрелки соглалятся не стрелять - может им пива 10 ящиков на троих подгонят???).

Обычно капитаны команд (пожизненные), стоящих в одной локации, составляют гениралитет и при подходе к крепости все равно собираются вместе решить какой-нить насущный вопрос.  У тех, кто в крепости тоже самое... Бывает так что оба эти кружка вс равно неформально договариваются о чем-то (пожизни), так что мешает сделать тоже самое? И капитаны стрелков будет в этом учавствовать...
Или действительно как вариант, чтобы обе стороны для себя заранее все решили и потом действительно договаривались главные...

Отредактировано Орлоff (2009-03-05 03:23:17)

Meechman Ваше заявление о том что на штурме стрелки ведут себя неадекватно: уходят в пожизненый и тп. Ну так это не правда. Мы ещё активно фоткаем и снимаем всё происходящее. Ну а что нам остаёться делать если по правилам во время самого штурма стрелкам работать запрещено? Если наши стрелы "отвлекают" великих и ужасных от проламывания башен не менее великим и ужасным? Не обезсутте какие привила таковы и мы.
А по поводу зондер командер на ГВС, чёто я был в отряде Гурона но не припомню подобного конфуза, помню только как небольшой отрядик от нас по кустам ныкался, это да - это было В любом случае Гурон на игре будет, там всё и уточним.

неа, кризис же на дворе

Mysterious

Вы наверно чего-то недопоняли или неправильно прочитали: просто кто-то описал тактику эльфийских командос (зондер-команда это моя вольная трактовка) в Чём она заключается? Выбежать из кустов популять издалека в тыл или во фланг наступающим и быстренько свалить в теже кусты. Так на ГВС мы предусмотрели такой вариант и наши засадные отряды просто зажимали ретивых стрелков, чтоб им некуда было бежать, некоторые убегали не спорю, но такой дядя как Гурон быстротой бега не отличался не смотря на то,что был только в килте и неособо утяжелён, попадался дважды лично мне под топор. Первый такой эипзод был ,как раз когда ваш отряд попытался ударить в спину Кордове практически когда они вышли из локации. А второй раз когда  шли маршем на Тулузу, когда ваших лучников и арбалетчиков начали загонять к оврагу. Потом ещё в кабаке за пивасом это всё обсуждалось с Гуроном, так что обид я думаю никаких не должно быть. Но я думаю это не столь важно теперь, Ведьмак то планируется по другим правилам. И дай бог чтоб их придерживались хотя бы на 50%.

Тактику эльфийских командос описывала я Собственно ратниковский отряд высших эльфов работал очень четко и слажено. Грамотно нападали, грамотно отступали, в полной мере исспользуя особенности территории и объектов нападения. С особенным восторгом до сих пор вспоминают, ЕМНИМС, Макса Малого, выныривающего из болота (неглубокое озерцо рядом с центральной поляной), производящего выстрел и ныряющего обратно. В болото за ним никто из латников почему-то не полез

Собственно ратниковские эльфийские командос были упомянуты, как пример наиболее удачного применения подобной тактики. В основном, вновь таки, ЕМНИМС, они работали против небольших и не полностью задоспешенных отрядов, что и кажется мне оптимальным вариантом.

Отредактировано Morrigan (2009-03-05 12:19:40)

Meechman Не вопрос Меня тыки небыло при штурме Кордовы и с вами в кабаке. Ну чтож будет приятней всретиться ещё и на это игре. Всегда приятней играть с адекватными союзниками/противниками.

deadpirate +1
Абсолютно согласен. В конце концов получиться что мы дадим лишний повод и без того не особо чувствительным латниками посылать стрелков куда подальше якобы аргументируя что он краем уха в шлеме слышал что кто то там сказал золшебное слово "безхитовка".
Или пусть главмастер отслеживаюший бугурт (такой обязательно должен быть), он яркий орянжевый, его заметно. Держит флаг: красный - безхитовка, синий - хитовка. Это типа конструктивное предложение такое.

2 Mysterious
Да, спасибо, что напомнил про "краем уха"
А с флагами идея очень неплоха, потому как очень часто отряд прибегает на штурм и сразу влетает в бой. Они фига с два буду интересоваться хитовая боевка или безхитовая.

2 Meechman
А вот когда переквалифицируешься тогда и поймешь, что каждая стрела/болт так и норовит прилететь именно в прорезь шлема, а в латной перчатке стрелять из лука не удобно (ну и маловозможно)