Волчара, просто не видели других.
А насчет войны надеюсь что она будет такой же как на ГВС штурм французами английского города в последний день- с взаимным уважением.
Ведьмак. Май-2009 |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Ведьмак. Май-2009 » Боевые правила » Боевые правила
Волчара, просто не видели других.
А насчет войны надеюсь что она будет такой же как на ГВС штурм французами английского города в последний день- с взаимным уважением.
гражданины стрелки, есть мнение! короче стрелок способный вести рукопашный бой без опасности для своего организма, на игре получает от меня пиво! чесное пихотное! век алебарды не видать!
Волчара, все забываю тебе показать как я стреляю из арбалета..... ))))))))
пан король! вы же знаете, пока я жив, вы без пиваса не останетесь!)
Значит, правильные люди в гвардии
мы преданы вашему величеству всей душой и печенью!
Теперь на построении: Печень к досмотру!!!!
Morrigan, блин! родное сердце, ну не надо голому кидаться на доспешного! даже на одного! как показала практика, хороший удар алебарды ты не сблокируешь мечиком! ну развесовка там такая! а щит без шлема, это все равно, что сортир без бумажки, расстройство одно! такша, господа стрелки, подошел к вам тяж, ложитесь! или одоспешивайтесь! ведь доспешный стрелок, эт гут! с таким и пава попить можно!
Ну, лично я на алебардиста или щитовика кидаться не буду, ибо лицо и тело мои мне жалко, да и весовая категория подобного не позволит, но вот наш Бася с двуручем в бриганте, но без шлема - вполне-вполне, ибо 120 кг это сила
Легко ) . Если лезет на латника в ближний бой без защиты - неадекватен. При этом, насколько я понимаю, останется возможность "фехтования" неодоспешеных. Т.е. ели латник согласится снять шлем и взять деревянное оружие то бой может быть продоолжен.
Это затрагивает старый спор об уровне мастерства А если мечник способен в бою 1 на 1 расхитовать щитовика в доспехе или алебардиста?
Да и потом - одинокий мечник без шлема, нападающий на отряд или армию - таки да - неадекватен, даже если он ведьмак, но 1 на 1...
Отредактировано Morrigan (2009-03-03 13:23:28)
ну незнаю! пихота редко с собой печень берет,впрочем как совесть, мосх, почки и другие рудименты!
но вот наш Бася с двуручем в бриганте, но без шлема
а че без шлема?( А если прилетит?!!!
Morrigan, а алебарда в голую голову(даже случайно), это больно! про дюраль или щит я ваще молчу!
я первый))))
.На одной из игр в Черкасах Шерифу сдавал допуск по умению останавливать меч возле головы ).Спасибо ребятам из Путивля за доверие- получилось).Почему бы квалификацию и стрелкам не проходить, пришол со свим луком- выстрелил по мишени- ни разу не попал- на хер.Предугадывая возможный спор о том что по мишени попадут полюбому сразу скажу- гы-гы)Навидался я пля снайперов )
на той же игре, тому же Шерифу стрелки пытались сдать экзамен на охотника
в пятилитровый бутль с 12 метров
из 5 (или 6) стрелков сдал только ОДИН
остальные даже в дерево, на котором бутль висел, не попали...
СНАЙПЕРА.....
Змей, прево первой Мрачной ночи?))
Змей, Волчара Ну не хочет одевать шлем и все. Шлем ему снижает обзор
Змей, прево первой Мрачной ночи?
тссс, о драконах ни слова))
остальные даже в дерево, на котором бутль висел, не попали...
[взломанный сайт]
Morrigan, лучше пусть шлем снижает обзор, чем травмы головы IQ!)
Шлем ему снижает обзор
Зато добовляет +сто к здоровью)))
Морриган, тебя можно в плен брать? Тут пехота волнуется)
Господа, а может перейдем во флудильню?
Давай, я потом тут уберу)
deadpirate
Не надо всех чесать под одну гребёнку в АКРЕ, в СС и в ЕС, точно такие же адекватные люди,как и в любых других клубах. Если есть "трения по-жизни", то обговорить их можно заранее,установить жёсткие рамки чтоб избежать ненужных эксцесов. И большинство членов этих клубов нормальные, адекватные люди. Просто как я смотрю вырисовыется образ этакого маньяка, закованного в железо, с красными горящими от ненависти ко всем глазами, готового крушить всё что стоит на пути. По большому счёту любая игра делится на 2 категории участников: именные персы и иже с ними, и солдаты массовка. На первых строятся отыграши, на вторых боёвка. Если устраивать чистый отыграш то солдаты нафик не нужны, достаточно по 10 человек с каждой стороны для инсценизации боя, если игра полномасштабная с сурьёзными баталиями типо тотальное порабощение мира, то одними магами и ведьмаками не обойдёшься надо массовку. И можете кидаться в меня табуретками, но большинство "панцирных" клубов едет туда не отыгрывать роли, а воевать. Ибо как сказал О.Бисмарк "у рядового солдата нет имени и он не делает историю, историю делают армии". И не пускать отдельные клубы за якобы их безбашенность это не есть гут! Вот у меня серьёзные проблеммы со спиной и последнее время меня всё больше посещают мысли поставить свой топор в угол и перейти на арбалет, но не в занавесочном варианте, а в слегка усиленном: лёгкая брига или визби, лёгкий шлем с маской и кольчужной бармицей, что нить типа шинных наручей и поножей, ну и перчи кожанные с накладками. Для арбалетчика на играх самое то, и побежать не мешает и если что можно и отмашку дать ретивому мечникуи да и алебарщика если что можно слегка приложить одноручным топориком на супер-коротких дистанциях.
Шлем ему снижает обзор
и подшлемник на извилину давит:)
Змей, начиная с 2000 года меня на каждой игре пытаются взять в плен, пока не удалось никому, ну кроме родной команды, корая мну сожгла
Я быстро бегаю
Давай, я потом тут уберу
Змей! все как всида! была пихота-в параше не слито, кошка беременна!)
Izzi А давайте без хамства?
Все в сад! В смысле флудильню!!!
Змей! все как всида!
а Змей за всеми, как за детьми малыми...
убирает, заботится, с пленными заранее договаривается...
АНГЕЛ....
Жжоте товарищи. Отвечу по порядку
2 Волчара
Стрелок способный вести рукопашный бой - это щитовик решивший побаловаться арбалетом))
Шлем 1.5 мм сталь, легкий стрелковый. Арбалет на 22-24 натяга оставляет вмятины. Лучше я не буду пробовать подставлять его под дюраль.
2 Michel
Ну за 5 метров обычно стрелок думает "АААА УСПЕЮ ЕЩЕ РАЗОК ПАЛЬНУТЬ!"))) Но если тело пробегая лупит севшего - такого ИМХО надо отстранять от игры. И не важно стрелок это или пехотинец.
2 Змей
Руслан как раз выступал за допуски всего этого арсенала на игры.
1**Каждому свое - кому-то неудобен закрытый обзор в шлеме, кому-то неудобны бедра с коленями
2**Правильно, но если и стрелок несет на себе такой же комплект то догонит в 70% случаях. Скорее даже в 100% - в комплекте нет смысла убегать, особенно щитовику решившему побаловаться арбалетом))
А про стрелка-дебила это да... "ПРАСТИТЕ НАС ВСЕХ ПАЖАЛУСТААА!! "
Руслан как раз выступал за допуски всего этого арсенала на игры.
1**Каждому свое - кому-то неудобен закрытый обзор в шлеме, кому-то неудобны бедра с коленями2**Правильно, но если и стрелок несет на себе такой же комплект то догонит в 70% случаях. Скорее даже в 100% - в комплекте нет смысла убегать, особенно щитовику решившему побаловаться арбалетом))
просто наколенники-налокотники, есть много всего- цепи на рукавах, не много весит и защита.Стеганину тоже пытаются набить до состояния китайского пуховика, хотя надо то пару слоев ватина.
Ну ежели я бы баловался, рядом все равно щит и фальшик де нить были бы) чего и другим желаю)
Izzi А давайте без хамства?
я не могу уважать человека, который, видимо насмотревшись фильмов, лезет в ближний бой без шлема....
вот не получается...
можно выбрать шлем, если есть желание.
одному шлем снижает обзор, другому в поножах ходить тяжело, третий в наручах руки поднять не может....и все в бой лезут.
и мы упорно говорим про адекватность...
скажем: НЕТ БОЙЦАМ БЕЗ ШЛЕМОВ!
Вы здесь » Ведьмак. Май-2009 » Боевые правила » Боевые правила