Отвечу по порядку.

У нас шлемы - реконструкция для фестивалей. Делать отдельный шелм для игр как минимум накладно не находите? А на фестивалях серьезных сеточка запрещена. Те, кто может, уже сделали по второму шлему для игр... А боевые стрелы - давайте, только тогда и заточка будет на оружии, и большинство стрелков не переживет даже одного удара, так что давайте не перегибать палку.

Кто-то хочет проверить правдивость моих слов? Пусть выстрелит в голову. Посмотрим, что он сможет сказать в свое оправдание...Может быть он действительно будет невиноват и разойдемся мирно, но вероятность быть битым у него будет высока. 

Там дальше есть продолжение фразы "на играх типа КТ и ГВС". Это не игры, это маневры. Ведьмак - это игра (по крайней мере пока имеет все предпосылки ею быть). На маневры мы едим рубится, а не считать стрелы или хиты... Или скажете, что кто-то из бойцов на маневрах считает хиты??? А за базар мы отвечаем и Боромир это прекрасно знает, как знает и Питер Пэн (авторитетный стрелок, на мой взгляд может быть даже самый авторитетный на Украине). И эти люди полностью понимают нашу точку зрения. Надеюсь, что экзамен отсеет всех криворуких стрелков и инцидентов не будет.

Полностью поддерживаю!!! Вполне правильная и трезвая мысль.

На счет шлемов.
Проблемы негров и дальше по тексту. Шлемы фестивальные? Не хотите/нет денег на шлем с защитой глаз? Выход есть - не надо ехать на игру! Если же ехать на игру без защиты - зачем пенять на случай? К вопросу денег - мы тоже вполне могли так отмазаться и бегать в строительных масках. Но не стали ж, купили шлемы.
Кстати страйкбольные очки стоят 100 грн. И их вполне можно одеть под шлем.

На счет стрел.
Я привел пример неадекватного поведения стрелка, а не озвучивал угрозы.

Имелось в виду, что не представляется картина как в грозном ореоле гневного сияния, вы приходите в лагерь из 60 человек и весь лагерь, не вмешиваясь, смотрит как вы (один или с командой)  душевно мудохаете бедолагу стрелка. Скорее представляется массовая драка с применением дюраля, арбалетных прикладов итд. А еще больше представляется гнилой базар со взаимными оскроблениями. Мы взрослые люди, етить-колотить, не будем меряться понтами.

Едешь на игру - считай хиты. Едешь на игру - читай правила. Едешь на игру - полностью во всем соглашаешься с мастерской командой.
Питер Пэн и его команда, в отличие от Вас, сразу предупреждают, что никаких претензий к противнику у них не будет. Что они взрослые люди и знают на что идут. Элементарный пример - фестиваль "Путевой Камень", в финале командного death-match между стрелками (в сумерках) Пэн 2жды получил стрелой в лицо. Так об этом он сказал только после турнира и без всяческих претензий или обвинений. Так что я бы на Вашем месте так лихо за них бы не расписывался.

Кстати всем выступающим за
1) Увеличения натяга на стрелковом (25, 30, 184 кг)
2) Железные алебарды
3) Шестоперы, гуманизаторы, гранатометы
Хочу напомнить пример Алярмы (который выступал, если я не ошибаюсь за все вышеперечисленное). Косой Капонир. Осень. Сломаны ребра и ключица. Человека рихтовали алебардами.

Угу, хотя желающим можно разрешить продолжать бой. Если человек уверен в своей способности отмахаться (я рассматриваю вариант алебардист-легкий мечник, щитовик-легкий мечник) и согласен на такой вариант, то вай бы и нет? А вот стрелки - оглушение, если только стрелок к моменту, когда его догнали не успел отбросить лук/арбалет и вытащить из-за пояса меч

Опять же отвечу.

Мы же вас не нарпрягаем делать историчный КДВ стрелка, вот и вы не решайте за нас куда и как нам ехать. Нас на эту игру пригласили... Страйкбольные очки невозможно одеть под большинство нормальных шлемов. Не верите - можем взять очки и на игре проверить с разными шлемами.

Бедолага получит не у себя в лагере, а еще на штурме, если он целенаправленно стрелял по голове (в лицо). В правилах запрещено, а от себя лично добавлю материальное обоснование... И вообще, сомневаюсь, что кто-то адекватный будет стрелять специально, а случайно попавший я думаю просто извинится. А с неадекватными разговор совсем другой, или скажете, что я не прав?

Ого!!! Да вы что??? Мы на первом своем выносе на КТ считали хиты и что? Нас поэтому вынесли люди, которые были по хитам убиты 2-3 раза каждый... На ГВС тоже самое наблюдалось в большинстве случаев. Вот поэтому никто и не считал хитов ни на КТ после того штурма, на ни ГВС, после первой же боевке. Ибо мастера ничего против не имели... По крайней мере нам никто ничего даже не сказал.
На Ведьмаке планируется совсем другой подход. Бесхитовка в поле и бугурт по договоренности на штурме. Даже если не будет бугурта, и на штурме будет похитовка (ну не договорились), то состав заявленных игроков дает основание считать, что правила будут выполняться, по крайней мере в большинстве случаев.

С переломом ключицы делают гипс на пол-туловища. У господина Алярмы его не наблюдалось. Это раз.  Делайте нормальный КДВ - и воюйте против стальных алебард (у нас ниодной травмы от этого вида оружия после многих фестивалей). И будет вам счастье! Это два.
Но я согласен с утверждением, что не нужно допускать стальные алебарды на игры (для этого есть специальные мероприятия).

И вообще, хотите доказать, что я в чем-то не прав - пишите в личку, не будем засорять тему. Хотя проще всего встретиться на полигоне до игры и обговорить за кружечкой пива все спроные моменты, если они возникают.

А вам не кажеться что это всего лишь игра, и давайте начинать с себя, а потом будем судить других... Если все будут к этому так относиться то оно так и останеться на прежнем месте...

Если тельце будет трезво оценивать свои шансы, оно оденет защиту)

потому что данный "человек"  рискует из-за своего "интелекта" схлопотать черепно-мозговую и что получше, а заодно гос-паек на пару лет опоненту и оргонизаторам.

На фентезюшную игру?)

Если хотите что и дальше приглашали стоит  все же с уважением относится к людям, пригласившим вас, и к остальным игрокам.

Ну во-первых, мир Ведьмака вполне соответствует энному временному периоду истории Земли (по крайней мере большая его часть). Во-вторых, тот же ГВС был очень даже историчкой. В-третих, мы уважительно относимся и к мастерам этой игры, и к игрокам тоже. Но есть сообщения и предложения, на которые реагировать спокойно уже нет сил. Если сообщения кому-то не нравятся, то мы можем это с ним обсудит, может в итоге разговора кто-то из нас изменит свое мнение, может быть мы друг друга неправильно поняли. Все подобное общение предлагаю, как и раньше вести в личной переписке или уже обсудить на полигоне непосредственно.

Michel
Не поймите превратно, я тоже за то, чтобы люди в боевку одевали защиту, но рассматриваю и возможность драться желающим без защиты, понятно не с 2-3 латниками или алебардистами, но с 1 - вполне реально.
Тут, как писал Орлоff - определить специально стрелял или нет можно по адекватности поведения, аналогично - может драться или нет.

Отредактировано Morrigan (2009-03-03 09:03:19)

У Алармы был перелом лопатки, а не ключицы, это разные вещи.
Тут говорили о тактике эльфийских зондеркоманд, так на ГВС она себя не оправдала. Именно для таких ретивых бегунов мы сделали контр-отряд, именно для отлова стрелков. Если Гурон читает форум, то он подтвердит, как он чуть не получил по горбу двуручным лабрисом, но вовремя стал на колено и поднял руки. Многие стрелки даже когда их заставляешь лечь и то пытались стрельнуть, так что у самых ретивых даж пришлось забирать болты, не колпашить же их по незащищённым спинам, особенно если это девчушки.

А разве ГВС это были не маневры?

Morrigan, блин! родное сердце, ну не надо голому кидаться на доспешного! даже на одного!  как показала практика, хороший удар алебарды ты не сблокируешь мечиком! ну развесовка там такая! а щит без шлема, это все равно, что сортир без бумажки, расстройство одно! такша, господа стрелки, подошел к вам тяж, ложитесь! или одоспешивайтесь! ведь доспешный стрелок, эт гут! с таким и пава попить можно!

2 Волчара. Я и в своем комплекте, если не успею свалить, при приближении тяжа сяду - мне шлем жалко. Могу себе токо представить желание вломить стрелку, да еще и в защите, так сказать за его "зановесочных" коллег.

deadpirate, насчет ""зановесочных" коллег", тут чисто индивидуальный подход! нужно смотреть на каждого отдельно! а шлем жалко, а он из чего?

То, что я говорил относительно безшлемников было обсужденно  с мастерами на сходке  и одобренно. Т.е. относится к этому надо как к факту и говрить особо не о чем.

Легко ) . Если лезет на латника в ближний бой без защиты - неадекватен.  При этом, насколько я понимаю, останется возможность "фехтования" неодоспешеных. Т.е. ели латник согласится снять шлем и взять деревянное оружие то бой  может быть продоолжен. 

Если сел убедительно и  вовремя (на растоянии шагов 5 от угрозы) то на любые добивательные действия обращайся к мастерам и капитанам комманд. Если садится начал за секунду до удара - естесвенно будешь шлем рихтовать. Остановить наносящийся удар при всем желании невозможно, можно лишь притормозить или слегка изменить троекторию.  Говорю как человек с 7-летним турнирным стажем, и насмотревшийся на слетующие в бою шлемы.