были проведены испытательные стрельбы.
максимум 20 кг хорошо но не у всех есть такие девайсы. если с луками еще более менее - то арбалеты с натяжением 12-16 кг тяжелыми длинными(лежащиме на всей ложе) болтами с 3 см наконечником "ели достреливают" на 20 метров. имеется ввиду очень высокая траэктория выстрела (низкая скорость полета), прицельно срелять на такое расстоение очень неудобно. к тому же (может субьективно) кучность от расстояния уменьшается нелинейно. с 10 метров намного легче попасть в меньшую цель чем с 20 в большую. на практике с таких арбалетов ведется только прицельная стрельба на малых расстояних поэтому раньше таких проблемм не возникало.

вопрос по экзамену на стрелковое: важно именно расстояние? можно ли сдавать стреляя в круг диаметром 35 см с 10 метров?

еще один вопрос. если в меня попали стрелой/болтом с гуманизатором явно неадекватного диаметра (например 1-2 см. сравнить всегда можно со своим)  можно ли считать такое читерством и не защитывать как попадание?

только диаметр. не каждую.

все очень банально. давайте рассмотрим чисто гипотетический случай. все имена и события не имеют ничего общего с реальностью и являются вымыслом автора а совпадения с реальностью неумышлены и совершенно случайны:

например стреляет в меня боец питерпеновской команды с арбалета - опа попал с 30 метров. ай молодец. почти прямой наводкой. но болт у него леганький, короткий, смягчение диаметром 1 см (иначе короткий болт будет конкретно криво торчать на ложе). и о чудо! болт зачипован. наверно это из за того что питер пен класный пацан и стоит с боромиром. он действительно класный. но это не повод пропускать ему неадекватный боеприпас если остальным нельзя. а если делать адекватное смягчение, то оно стопудов будет тяжелым, так как кроме диаметра оно должно быть еще и более менее прочным чтоб этот диаметр легким нажатием пальцами не сгибался в 2 раза меньший. болт будет также длинным (еще тяжелее) иначе таким болтом стрелять прицельно невозможно из за того что он торчит вверх и при выстреле или хорошо (каждый раз по разному)забирает вверх или делает сальто. а что происходит с тяжелым болтом? тяжелый болт плохо, медленно, летит. и им уже очень трудно попасть с 30 метров.

я веду не к тому что я молодец а питер пен козел (питер пен молодец и очень позитивный чувак) а к тому чтоб мастера не были свиньями и если написали такое в правилах то все должны соблюдать эти правила.

еще раз сори если когото обижаю, просто гипотетическая ситуация имеет место часто бывать. если все будет чесно (последний раз разглядывал болты питера пена года 3 назад) то никаких притензий ни к кому не имею.

З.Ы
или напишите что отдельно взятым пальцатым пацанам можно не соблюдать правила (неважно какие) если мастера разрешают. и пусть им на шею повязывают ленточку малиновую. я буду сразу сдаватся.

metrion написал(а):

вопрос по экзамену на стрелковое: важно именно расстояние? можно ли сдавать стреляя в круг диаметром 35 см с 10 метров?

я тоже согласна

а вообще считаю, что вопрос с экзаменом вообще стоять не должен=если едешь лучником, так будь добр, умей стрелять!!!
а иначе это не лучник, а деревенское ополчение, только что с лопатой расставшееся.))

я ни слова не сказал о натяге, весе, сопротивлении. я говорил только о диаметре. просто диаметр потянет за собой все остальное.
зачем штангель? у меня 3 см последняя фаланга большого пальца. поверь 2 см я от 3 отличу (а тем более 1 см).

взятие ответственности о нарушении правил - это и есть та малиновая ленточка о которой я говорил - кому то дают фору. пусть так в правилах и напишут, я не возражаю.

мастера вернут мне  глаза? у меня прорезь 2 см. я расчитываю что 3 и даже 2.5 смягчения туда никак не пролезят. а вот 1 запросто

по поводу стеги - я расчитываю на максимальную задоспешенность которую смогу дотянуть, мне я дорог в целости и сохранности. и отнюдь не из за натяга 20 кг ))))) чего советую и остальным стрелкам сделать. а заодно прихватить швайку и щит.

Несколько вопросов.
Можно ли при штурме работать со стены оружием или наоборот (если достанешь конечно)? Просто допустим. Ограничения на длину копья нет, делаем копье 3.5 метра и отлично всех расхитовываем...

Ведьмаки. Доспехи не носят (по крайней мере в книге, в жизни я думаю будет тоже самое). В боевке круты (не знаю как это будет отыгрываться, но не столь важно).Нападает один такой ведьмак на небольшой отряд (4-5) алебардистов. По книге наверняка убивает. По игре его убивает один удар алебарды (на пузе один хит), но бить его по голому пузу стремно... Что с ним делать в таком случае???

дада.... а с копьем (коротким) в ближнем то как быть? там же начинаются удары и парирование обеими концами.

по настоящим правилам шлем нужен в только в массовом ближнем бою. (тоесть голый чувак в набедренной повязке с шлемом и швайкой допускается в ближний бой)

но имхо лучше чтоб любой агресивно выглядящий персонаж - например человек с колчаном и арбалетом - имел:

как минимум защиту глаз - помним про 20 кг луки, любые очки и т п маски в случае чего будут очень больно бить по лицу. например строительные очки разбивают нос (я слышал что даже сами разламываются). а ввсякие сеточки рискуете выковыривать из скулы.

как норма легкий доспех и шлем с защитой лица/глаз (чтоб в случае чего не получить больших повреждений) - благодаря шлему ваша голова в полной безопасности если не будете нарываться на ближний бой а стега и например плечи спасут от прилетевшей алебардочки догоняющего вас латника.

как лучше - средний/тяжелый доспех чтоб иметь возможность в случае чего вступить в ближний бой для тех кому это интересно и уж точно быть гарантированно защищенным от случайностей.

З.Ы в общем подумайте куда вас могут бить в первую очередь и что жалко в первую очередь и насколько сильно вы будете нарыватся на агрессивные действия. мне например жалко мои глаза, голову (мозг), кисти рук, руки, коленные чашечки, корпус, ноги и т п. на агрессивные действия я буду нарыватся.

-------------

на 3 вопрос - вроде бы не снимаются, но плечи в наплечниках входят в майку. так что удары проходящие сверху работают, как и попадание в эти места стрелкового.
получается если такой гепотетический щитовик сможет закрытся от всех ударов он неубиваем. но это ведь гепотетически.

Отредактировано metrion (2009-03-02 12:17:41)

"Плечи в любом бою поражаемая зона" (с) боромир

тут можно попридератся, ведь плечо это все что до локтя. получается легкая футболка (без бедер).

больше подробностей по поводу что такое "майка" на этой игре небыло.

"лезть в боевку я не собираюсь, максимум - пострелять издалека" - это именно "лезть в боевку" именно так воспринимать это будут те в кого вы будете стрелять.

тактика эльфийских командос это крута до тех пор пока вас много а против вас много тяжолой пехоты. а как тока вас мало (относительно) а против вас вдруг появляются много легких копейщики. то тут начинается игра "забег на 100-1000 метров с препятствиями".

не факт что вы убежите, особенно если вам зайдут с тыла. поэтому вероятность того что алебардочка таки прилетит НИКОГДА не надо недооценивать. хотя бы в качестве "догнали и приложили" или "зажали и приложили"

Отредактировано metrion (2009-03-02 16:47:45)